Évaluations pour Jumelles Eden XP 10x42

samedi 30 août 2014

mardi 26 août 2014

dimanche 10 août 2014

mercredi 9 juillet 2014

dimanche 15 juin 2014

mercredi 21 mai 2014

lundi 5 mai 2014

mardi 1 avril 2014

Je n'ai pas d'expérience d'autres jumelles d'une telle qualité, mais celle-ci sont bien meilleurs que toutes celles que j'ai eu. Elles ne sont pas aussi encombrantes que je le craignais. Elles ont un poids conséquent par rapport à des jumelles de premier prix, mais c'est la contrepartie de leur qualité, et je m'y suis très vite habitué, d'autant que la courroie est confortable. Leur mise au point à très courte distance est aussi incroyable.

mercredi 19 mars 2014

mardi 11 mars 2014

lundi 10 mars 2014

mardi 28 janvier 2014

Ayant lu toutes les éloges des spécialistes ornithologues ou autres concernant ce modèle, je me suis décidé compte tenu du prix raisonnable, à commander ces jumelles sans y croire à 100%, malgré le bien que l'on en disait. J'avais à ma portée deux modèles "haut de gamme" LEICA et SWAROVSKI,je me suis dit que la comparaison serait facile à faire et sans appel pour un modèle ou pour l'autre! A l'arrivée du colis lorsque j'ai déballé celui-ci, la première impression à la prise en mains des jumelles m'a déjà rassuré,l'aspect, le revêtement, et la sensation de solidité m'ont satisfait, maintenant il restait à voir.......et j'ai vu.. Contrairement à certaine critique, la bague du tube oculaire droit pour le réglage dioptique est assez ferme pour ne pas se dérégler à l'usage, le fait qu'il n'y ait pas de repère est tout à fait secondaire, le réglage se fait avec précision, ensuite c'est un régal de manoeuvrer la molette centrale pour effectuer le fignolage sur l'image. Dès cet instant on comprend que l'on a fait le bon choix, rendu des couleurs, piqué, contraste et précision des images en semi obscurité rassurent l'observateur, c'est à ce moment précis que j'ai saisi mes deux modèles LEICA et SWAROVSKI, de caractéristiques pratiquement similaires, sur le coup il est extrêmement difficile de trouver la faille, les images se ressemblent tellement qu'on est subjuguè et sous le charme, il faut un nombre élevé d'observations pour constater quelques petits défauts, non gênants d'ailleurs, comme quelques petites aberrations sur les bords du champ de vision (à noter que personne ne va regarder un paysage ou un objet de cette manière sauf pour détecter ce défaut) la vue se centre toujours sur un cercle central qui ne dépasse pas le tiers du diamètre du champ total, ce champ de 114 mètres à 1000 mètres est suffisant pour suivre un mobile sur terre ou en l'air. Il n'y aucun défaut de parallaxe des tubes, pas plus que de diaphragme, certains ont pu déceler des franges de couleur en bordure d'ojets verticaux comme des poteaux ou des angles de murs sous un faible éclairage, je dois dire que je n'ai pas trouvé ce défaut sur mon exemplaire. Il faut toujours avoir présent à l'esprit le prix de l'objet que l'on teste par rapport à un autre donné comme plus performant, qui coûte pratiquement cinq fois plus cher et dont la différence n'est pratiquement pas perceptible par l'oeil humain normal, c'est la même chose en acoustique avec des casques d'écoute ou des chaines stéréos qui peuvent traduire des sons entre zéro et 30000 hertz, alors que l'oreille moyenne humaine n'est sensible qu'à des sons allant pour le commun des mortels, de 50 à 18000 hertz dans le meilleur des cas. Pour le reste, ne pas oublier le poids léger des jumelles par rapport à la concurrence, les deux bretelles de portage pour le sac et les jumelles (ça n'existe pas chez LEICA, et la garantie de 25 ans qui n'existe plus chez LEICA ni chez SWAROVSKI. Les puristes pourront s'offusquer de mes conclusions, je leur dit simplement de faire comme moi, d'essayer ce matériel et de ne pas oublier son prix d'achat pour un rendu pratiquement similaire. Le plus surprenant de l'affaire c'est le prix de vente, je doute fort qu'à l'avenir il ne soit pas plus élevé, car c'est un cadeau du ciel à ce niveau. On pourra rétorquer qu'il s'agit de matériel de fabrication Chinoise, les gens qui s'informent savent pertinemment qu'ils sont les meilleurs en optique, et pour les curieux que certaines grandes marques utilisent des optiques fabriquées en Chine, mais c'est un secret! Simple observateur, je précise que je n'ai aucun rapport avec le fabricant, ni avec le revendeur de la marque, mais j'estime que c'est mon devoir de signaler un produit qui comblera la majorité des acheteurs et laissera quelques dividentes en réserve dans leur portefeuille. Guy

jeudi 21 novembre 2013

mercredi 13 novembre 2013

mardi 29 octobre 2013

samedi 26 octobre 2013

dimanche 8 septembre 2013

jumelle lumineuse légère bonne tenue et aspect général de qualité

jeudi 5 septembre 2013

mercredi 28 août 2013

dimanche 25 août 2013